Systém Hi-Opt I
Aktualizováno
Hi-Opt I ignoruje eso i dvojku, takže je z celé téhle skupiny nejjednodušší a na sázení nejméně přesný. Jeho sázkovou korelaci 0,878 — proti 0,963 u Hi-Lo — jsme spočítali z dopadu každé karty na hru, ne opsali z knížky.
- Značky: A 0 · 2 0 · 3–6 +1 · 7–9 0 · 10 −1.
- Sázková korelace 0,878, proti 0,963 u Hi-Lo.
- Na sázení horší než Hi-Lo o 0,085.
- Vyvážený: celá bota se sečte na nulu.
Jak si stojí a odkud to víme
Tím, že počítá jen trojky až šestky proti desítkám, se Hi-Opt I soustředí na karty, které nejvíc rozhodují o tom, jak ruku zahraješ. Jeho slabina je sázení: eso je jediná nejcennější karta, o které má smysl vědět, a Hi-Opt I ho nesleduje.
Číslo, které počítací systémy řadí, je sázková korelace: jak těsně značky systému sledují skutečný dopad každé karty na tvoji výhodu. Spočítali jsme ji, místo abychom ji opsali — odebráním jedné karty od každé hodnoty z boty, přepočítáním celé hry a korelací výsledku se značkami. Celý postup je tady.
Vyplatí se přejít z Hi-Lo?
Nejspíš ne. Rozdíl proti Hi-Lo je 0,085 korelace, což se přeloží na malý zlomek procenta výhody. Jediný přepočet za hodinu tě stojí víc.
Komu se doopravdy hodí: Hráčům, kteří si přidají boční počet es. Bez něj je jeho sázková korelace 0,878 nejnižší ze všech tady a Hi-Lo je prostě lepší.
Tohle je část, kterou srovnání systémů obvykle přeskočí. Rozdíl mezi počítacími systémy je malý. Rozdíl mezi počítáním přesným a odbytým malý není.
Všechny systémy i s čísly
Spočítáno pro šest balíčků, krupiér stojí na měkké 17, z dopadu odebrání jedné karty od každé hodnoty.
| Systém | Sázková korelace | Vyvážený? |
|---|---|---|
| Wong Halves | 0,993 | vyvážený |
| Red 7 | 0,977 | nevyvážený |
| KO | 0,970 | nevyvážený |
| Hi-Lo | 0,963 | vyvážený |
| Zen Count | 0,960 | vyvážený |
| Omega II | 0,921 | vyvážený |
| Hi-Opt II | 0,914 | vyvážený |
| Hi-Opt I | 0,878 | vyvážený |
Pokračuj
Autor: Martin Košek · čísla na webu počítáme sami, neopisujeme.
← Zpět na návody